Una vez vi por la tele como Mazinger Z arrojaba sus puños contra sus enemigos para librar su lucha contra el mal. Ahora, como, sinceramente, ya me esperaba, veo que el parecido entre dicho superhéroe y el actual papa Benedicto XVI, no recae solo en el nombre. Si Mazinger arrojaba sus puños, Ratzinger parece obsesionado por poner en prática la universalidad de la Iglesia, metiendo sus largos brazos en cualquier asunto de cualquier pais del mundo.
Si en los paises africanos interviene condenado el uso del preservativo como si de un objeto diabólico se tratase, taladrando las mentes de los feligreses mas devotos y más desesperados de la tierra con sus pláticas que rayan con la brujería y el oscurantismo al dibujar en el necesitado imaginario de los pobres pordioseros la nube oscura del infierno. No os equivoqueis, el discurso de un sacerdote puede hacer mucho daño en una sociedad donde la Iglesia tiene un poder desorbitado.
Si en sociedades más modernas, y por suerte, mas cultas y en las que al religión posee un poder menor, llama desviados a los homosexuales, y compara el matrimonio entre personas del mismo sexo con uniones entre una persona y un animal. Empeñandose en crispar la opinion publica, y crear corrientes fanáticas de cuyos actos luego se desentenderá.
Si aún alimenta las llamas de la inquisición haciendo arder un amplio códice de libros, (no solo el erróneo y anacrónico Codigo Da Vinci), emulando sus mejores tiempos. He incluso, critica al rock; como por ejemplo en el libro escrito por el propio Ratzinger en 2001, Introducción al espíritu de la liturgia:
"El rock es expresión de pasiones elementales, que en las grandes reuniones de música tienen una relación de carácter cultural, esto es de contracultura, que se opone al culto cristiano, mientras el pop es un culto de la banalidad". Sin comentarios.
Sinceramente, creo que si al Iglesia quiere ser respetable y respetada, debería aceptar sus limitaciones, aceptar que no posee el poder que quisiera, y empezar a respetar las personas como a lso gays y lesbianas. Ojo, no digo respetar las ideas, hablo de respetar a las personas. Y si, por el contrario, desea verdaderamenete entrar en política y empezar a legislar, como intentan hacer en nuestro país, pues que salgan del armario y se decidan a formar un partido político.
Lamentablemnete, creo que mi teoria va a ser cierta, y el criustianismo esta evocadoa dejar de ser uan confesión religiosa que va perdiendo año a año fuerza y credibilidad en lso paises desarrollados, y va a convertirse más en un elemento político, que necesite de hacer declaraciones y manifestaciones, para, simplemente, mantener su espacio vital. Mejor manifestarse de cosas estúpidas y que esten lejos de cualquier teoria religiosa a caer en el silencio.
"Creo que el error de algunos creyentes es que están apegados a su idea de cristiandad, y nos preocupamos demasiado de nosotros: el celibato de los sacerdotes, la ordenación de mujeres... Trabajamos siempre en nuestros problemas, mientras que el mundo necesita respuestas porque no sabe cómo vivir. El mundo tiene sed, y hay que darle el Evangelio. Si nosotros evangelizásemos, los problemas internos terminarían".
como estas líneas en las que queda en evidencia que toda busqueda de soluciones a sus propios problemas, pasa pòr convertir al resto de la humanidad a una doctrina, que no todo el mundo tiene porqué compratir.
Por último como dijo R.S.Ferlosio:
"Si con "toda opinion es respetable" (...)implícitamente se propugna que hay que comedirse en palabras de controversia, digo que ninguna opinión es respetable, que todas han de ser atacadas con toda la apasionada subjetividad que es propia del más libre y más genuino entendimiento. En esto es especialmente ofensiva la actitud de los cristianos, a quienes los resabios de una larga hegemonía les hacen pretender como legítima una asimétrica exigencia de respeto para sus creencias."
PD: admito controversias en este mismo blog.
